随着玩家们的要求的不断提高，近些年通路厂商的产品在用料方面已经开始和国际接轨了，什么全固态电容、封闭电感、两倍铜PCB、热管散热器等等，能装的都装上了。但是和一线厂商的产品还是有些不同，大面上都差不多，但是细节方面还是有些差距的，而这些小差距恰好正是产品设计理念的缩影，下面就让我们从一个小细节开始我们今天的话题吧。

　　这是目前通路主板上很流行的一种“设计”，常常出没于A770、785G、790GX、P55之类支持X8+X8模式交火或SLI的主板上，使用一块切换卡来完成X16*1和X8*2之间的切换，但是如果只插入一张显卡而忘记了切换卡，那么PCI-E插槽将只工作在X8模式下。

　　而在一线厂商的产品无论高低贵贱都没有出现过这样的“设计”，在支持X16与X8+X8切换的主板上，一线厂商会使用一组数字开关，在主插槽插入单卡时带宽为X16，在附卡插槽插入显卡或双卡时则自动切换为X8+X8模式。

　　那么，这样的差异会带来怎样的结果呢？

　　针对这样的差别我们设计了一个小测试，在配置相同的情况下，我们故意忘记使用通路厂商的切换卡，来对比X8模式和X16模式的性能差异，另外我们还加入了同配置使用一线厂商产品的测试成绩。下面是我们的测试配置列表。

评测配置列表
处理器	AMD PhenomII X4 955BE
	4Cores/45nm/3.2GHz/6M L3
主板	通路品牌/一线品牌
	790GX+SB750
内存	DDR3-1333 2GB*2
	9-9-9-24 2T
显卡	GeForce GTX275
硬盘	WD 1TB GREEN
	1TB
电源	长城BTX-1000W
操作系统及驱动
操作系统	Windows Vista 64bit
测试项目	3DMark Vantage

　　测试平台方面我们使用了比较高的配置，处理器是AMD的顶级四核955BE，显卡则使用了比较高端的GTX275，测试软件为3DMark Vantage，下面我们会对GPU成绩进行对比。

处理器和内存的设置保持一致

“忘记”使用切换卡显卡工作在X8模式下的成绩为10594

使用切换卡成绩提升至10907（提高313分）

一线主板在X16模式下的成绩为11088（比通路X16高181分）

　　首先通过上面的测试我们会发现显卡工作在X8模式下确实会带来一定的性能损失，而在一线主板上也取得了比通路产品更好的成绩（测试数据较少，可能存在误差）。虽然这样的差距对于用户来说可能在使用中也感觉不出来，而且如果使用低端的显卡这样的差距还会更小。但是这一点点的差距却折射出了通路厂商和一线厂商最大的差别，通路厂商希望一款产品可以满足所有用户的需求，因此产品追求高大全，而一线厂商则会“看人下菜碟”，根据不同用户的需要，为其推出相应的产品。

　　事实上这是由通路厂商与一线厂商的生存模式决定的，通路厂商没有自己的工厂，也没有设计的能力，工厂为一款芯片组推出几款差异很小的主板配上不同的散热器分给不同的通路，因此高大全的设计更加经济。而一线厂商都有自己的工厂和研发团队，有能力根据不同定位的芯片组会生产多个档次的产品提供给不同需求的用户。

　　这是一线厂商推出的一款支持交火技术的785G产品，首先785G定位于低端和主流级市场，价格不能很高，而且使用785G主板的用户绝大多数还是会使用单显卡，由于成本原因没有使用切换模式的数字开关，为了方便绝大多数用户使用主板使用了X16+X4的模式，对于更低端的770主板一线厂商则根本不提供双显卡的功能，而通路厂商则都会配上一个切换卡，虽然绝大多数用户都用不到，还有可能忘记使用。

　　对于通路和一线，您有什么想法可以在文章下留言和大家交流。